Tak KRAL

در یونان قدیم محکوم را به چهار چوب بسته و شلاق می زندند ، به بینی آنها سرکه می ریختند و بر زخمهایشان سرکه و نمک می پاشیدند .
• در قدیم محکومین را زنده زنده می سوزاندند ، و برای تفریح اشراف ، محکومین را کباب می کردند ، مردان و زنانی را که روابط نا مشروع داشتند به سیخ می کشیدند .
• در ایران قدیم ، زبان را از حلق بیرون می کشیدند ، به چشم ها میل داغ می کشیدند ، پوست محکومین را کنده و پر از کاه می کردند .
• در قرون وسطی متهم به ضرب سکه را در دیگ می جوشاندند ، چهار دست و پای محکوم را به 4 است قوی یا به چرخ های گردون می بستند و با راندن اسب ها در جهت مخالف یا چرخاندن چرخ ها محکوم را شقه می کردند ، یا سرب گداخته بر گلوی او می ریختند ، مردان را از بیضه آویزان می کردند ، با قیف بر گلوی آنها آب می ریختند تا باد کند ؛ ( نادرشاه پس از کور کردن پسرش با تلمبه آب به شکم بیش از 10 نفر بست و آنها را ترکاند . )
• در کشور های اروپایی در قرون وسطی چشمان محکوم را با ناخن یا انبر در می آوردند ؛ ناخن ها را می کشیدند – در اسپانیا استخوان ها را می شکستند و مفاصل را از هم جدا می کردند – ریختن سرب گداخته در گوش و حلق و بینی مرسوم بود .
• در چین پستان های زن محکوم را می بریدند ؛ به محکومین پس از روزهای تشنگی آب شور می خوراندند .
• با اختراع گیوتین در فرانسه ، سر محکومین را می بریدند ، در اکثر کشور ها وزنه های سنگینی تا 90 کیلو به هر یک از پاها بسته و محکوم را آویزان می کردند .
• کشیدن دندان و کندن گوش معمول بود .
• سوزاندن کف پا و کف دست و کندن پوست سر نیز معمول بود

WARRIOR

من شنیده ام که چنگیز خان کسی را شکنجه نمی کرد،آیا این درست است؟

گونش

دوست عزيز مغولان به هر دیار که وارد می‏شدند به کشتار نفوس، غارت اموال و ویرانی کامل شهر و آبادی‌ها می‏پرداختند. وهيچ كس نميتوانست از ادامه هجوم چنگیز خان جلوگیری کند آيا اين كشت و كشتار شكنجه مردمان بيگناه نيست؟

__________________

WARRIOR

عزیزم من از شکنجه ای که در این تاپیک بحث شده است سخن گفتم و الا مغولان بادیه نشینانی بودند که تمدن های بسیاری را ویران ساختند که در آن شکی نیست.

گونش

دوست گرامي سئوال شما اين بود كه شنيده ايد كه چنگيز كسي را شكنجه نميكرده و اين در حاليست كه اقرار ميكنيد تمدنها توسط آنان به ويراني كشيده شده است.
بسياري ديگر از شكنجه ها وجود دارد كه در اين تاپيك درج نشده است پس نبايد بگوييم شايد چنگيز خان از آنان استفاده ميكرده هرگونه آزار و اذیت بدنی در شرايطی كه فرد قدرت دفاع از خود را نداشته باشد را شكنجه می نامند.چه تلفات كم باشد چه زياد اصل كشت و كشتارو ويراني بود كه صورت گرفته است.

__________________

TÜRK

نه اقا فردی به این با شخصیتی چه کار به شکنجه داره؟؟؟

__________________

E H S A N

این ادم با شخصیت وقتی به دنیا امده تو مشتش لخته خون بوده خون خوار و خون ریز بوده چه شخصیتی به به

__________________

WARRIOR

شکنجه با کشتن فرق دارد.
من هم بنا بر اطلاعات تاریخی و مطالعاتی که داشتم این مطلب را عنوان کردم و گفتم اگر کسی اطلاعات بیشتری دارد بیان کند!

جان من ،کسی منکر کشتن نیست،
بلکه مسئله این است که کسی را شکنجه نمی داده اند.

E H S A N

شما انجا بودین؟

__________________

گونش

كمي اگر منطقي بيانديشيم درمييابيم كه از معني شكنجه ميشود فهميد هرگونه آزار و اذیت بدنی در شرايطی كه فرد قدرت دفاع از خود را نداشته باشد را شكنجه می نامند حال اگر شخص بميرد يا نميردو همانگونه كه ميدانيم بي پايه و اساس ننوشته اند قوم وحشي مغول و اگرم شكنجه اي در كار نبوده يا وقتش را نداشته اند يا حوصله اش را نداشته اند ولي بار ديگر عرض ميكنم بي دليل اسم قومشان وحشي نيست.

__________________